先日、日刊ゲンダイの記事を元に編集しているニュースサイト『ゲンダイネット』に物申さずにはおけない記事が掲載されていました。
記事には、あの宮崎県知事として活躍中の東国原県知事の事について書かれていました。

記事　http://news.livedoor.com/article/detail/3852084/

その内容が、もう酷いったらありゃしない！
「イカサマ野郎を売り物にしている東国原というお笑い芸人」という見出しで大きく取り上げられていました。
記事の内容は、知事の過去のスキャンダル批判した野党議員の発言を載せていたり、先の衆院議員出馬騒動や宮崎県民に対しても書いてあり、ここまで（東国原を）ツケ上がらせたテレビと宮崎県民はどうしようもないとまで書いてありました。

私は、個人的に東国原県知事は大変頑張っていて知事として立派だと思っています。
確かに過去のスキャンダルは事実です。
でも、それを乗り越えて県民に理解を得て更にその県民の為に日夜メディアに出て最高の宮崎のセールスマンとしている姿は、どの政治家にもない誠実さと謙虚さが伺えます。
彼がこのように批判されるのなら、もっと批判されるべき政治家はゴロゴロしているんじゃないでしょうか？
知事としてこれだけ結果を出しているのは、他にいないのではないでしょうか？
それなのにこの記事は酷いんじゃないですか？
この記事を書いた人間に「お前はどうやねん！こんな事できるんか！」と言いたくなる程、偏った記事に思えてなりません。

認めるところは認めた上で批判しなければ単なる悪口になるのではないでしょうか。

衆議院の出馬騒動だって、最初はマスコミが騒いでその質問に正直に彼は答えただけでしょう。
少なくとも今回の県民の意見を聞いてと発言したのに対して、「色気が出て」とかどうとか書く事ではないし、そんな風に言う人が今まで居ましたか？
私の知る限りいません。
県民の声を大事にする事のどこがいけないのか？
今の自民党も民主党もどちらも自分の立場ばかり気にして国民に対して本当に耳を傾けていますか？
少なくともその姿勢が見えてきません、伝わってきません。
県民が国政に参加して欲しいというなら出馬、反対なら不出馬でいいじゃないですか。
この選択の何が悪いのか、私には到底理解できません。

と、ニュース記事に対しての私の意見でした！