東国原県知事のドコが悪いねん!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

higashikokubaru.jpg

先日、日刊ゲンダイの記事を元に編集しているニュースサイト『ゲンダイネット』に物申さずにはおけない記事が掲載されていました。
記事には、あの宮崎県知事として活躍中の東国原県知事の事について書かれていました。

記事 http://news.livedoor.com/article/detail/3852084/

その内容が、もう酷いったらありゃしない!
「イカサマ野郎を売り物にしている東国原というお笑い芸人」という見出しで大きく取り上げられていました。
記事の内容は、知事の過去のスキャンダル批判した野党議員の発言を載せていたり、先の衆院議員出馬騒動や宮崎県民に対しても書いてあり、ここまで(東国原を)ツケ上がらせたテレビと宮崎県民はどうしようもないとまで書いてありました。

私は、個人的に東国原県知事は大変頑張っていて知事として立派だと思っています。
確かに過去のスキャンダルは事実です。
でも、それを乗り越えて県民に理解を得て更にその県民の為に日夜メディアに出て最高の宮崎のセールスマンとしている姿は、どの政治家にもない誠実さと謙虚さが伺えます。
彼がこのように批判されるのなら、もっと批判されるべき政治家はゴロゴロしているんじゃないでしょうか?
知事としてこれだけ結果を出しているのは、他にいないのではないでしょうか?
それなのにこの記事は酷いんじゃないですか?
この記事を書いた人間に「お前はどうやねん!こんな事できるんか!」と言いたくなる程、偏った記事に思えてなりません。

認めるところは認めた上で批判しなければ単なる悪口になるのではないでしょうか。

衆議院の出馬騒動だって、最初はマスコミが騒いでその質問に正直に彼は答えただけでしょう。
少なくとも今回の県民の意見を聞いてと発言したのに対して、「色気が出て」とかどうとか書く事ではないし、そんな風に言う人が今まで居ましたか?
私の知る限りいません。
県民の声を大事にする事のどこがいけないのか?
今の自民党も民主党もどちらも自分の立場ばかり気にして国民に対して本当に耳を傾けていますか?
少なくともその姿勢が見えてきません、伝わってきません。
県民が国政に参加して欲しいというなら出馬、反対なら不出馬でいいじゃないですか。
この選択の何が悪いのか、私には到底理解できません。

と、ニュース記事に対しての私の意見でした!

「東国原県知事のドコが悪いねん!」への67件のフィードバック

  1. はじめまして。いち宮崎県民です。

    今日、知事の政治資金パーティーに出席してきました。
    正直、がっかり。
    話はうまいですよ、笑えるし。さすが元プロ。
    でも、肝心の政治の話はナッシング。
    記者の目を気にして、発言まで飛び出す始末。

    彼が知事になったことによって、広告塔としての価値が飛躍的に増大したことは間違いなく、そういう意味では唯一無二の存在でしょう。
    しかし、知事本来の役割仕事は別でしょう。

    もちろん、おっしゃられるとおり広告塔にもなれないつまらない政治家はゴロゴロしてます。

    ただ「知事としてのこれだけの成果」というのはちょっと(というよりかなり)疑問です。
    宮崎の認知度をこれだけ高めた功績は素晴らしいとはいえますが、それは本来の仕事ではないはずだし恩恵を受けているのはほんの一部の方々だけです。
    マニフェストも中途半端なままの状態で、国政に色気のあるかのように受け取れかねない発言(テレビを見た方の大半はそう感じたはず)すること自体、現職の知事としての自覚に欠けると批判されても仕方ないでしょうし、政治家としてのセンスも疑われます。

    あと、個人的には経験上異性にだらしがない人間(男でも女でも)は信用できません。うそをつき慣れているので。

  2. コメント拝見して驚きました。
    まさか宮崎県民の方からこういった貴重なご意見を頂けるとは!
    改めて始めまして、tkさん!
    それにしても、政治資金パーティーにまで参加されているとは、ホント驚きです。
    ただ、ご意見の中で2,3疑問に思うのが、政治資金パーティーに参加されているという事は、基本的に支援団体の方なのですか?
    それであれば、異性に対してだらしないから人間として信用できないという意見はいかがな物でしょうか?
    それと、知事のマニュフェストが中途半端とありますが、具体的にどういう当りなのでしょうか?
    私の今回のエントリーは、基本的に日刊ゲンダイの記事に対しての批判だったのですが、非常に興味があるのでもし宜しければお聞かせ下さい。

  3. 田舎のお付き合いの範疇で、とだけ申し上げておきます。

    ちなみに知事選のときには彼に投票していません。
    もちろん後援会には所属していません。
    昨年とある商工業者の団体の九州大会(結構大規模です)での公演を聞きましたが、やはり芸人時代の笑い話のみで終わってしまいました。会場は爆笑でしたが。
    マニフェストに関してはご自分でお調べください。
    とにかく私の個人の印象は、政治家として一体何をやっているのかよくわからない、ということです。

  4. 私もこの記事はただのゴミだと思います。
    こんな駄文を書いて金を貰っているヤツは軽蔑します。
    理由としては、
    ・「イカサマ野郎を売り物にしているということ」とは
      何をもってそう断定しているのか?
    ・「芸人崩れの勘違い男」とは何をもってそう断定しているのか?
    ・「ツケ上がっている」とは何をもってツケ上がっていると断定しているのか?
    ・「まったく、どうしようもない男」とは何をもってそう断定しているのか?
    その他「・・・自分が何様で・・・」や「・・・もみ手をして、コビ・・・」、
    などのくだりは明確な事実に基づかない曖昧な想像のみで、断定的に東国原氏をこき下ろしている。
    はっきり言って侮辱罪で告訴すれば間違いなく東国原氏が勝つのではないかと思うくらいです。
    東国原氏がどのような政治活動を行われているのかは知りませんが、このようにありもしない事実を並べて人をこき下ろすゲンダイというメディアこそイカサマ(偽者・いんちき等の意味)ではないでしょうか。
    おまけに政治評論家の有馬晴海とかいうこれまたイカサマ野郎に至っては、まだ、宮崎県知事をやめてもいない東国原氏を、
    「・・・たった1年半で放り投げたとは・・・」
    と辞任もしていない氏をてめえで勝手に辞めさせている。
    こういうバカをイカサマ野郎というのです。
    「有馬氏よ。東国原氏は知事を辞めてねぇよ。」
    といったところです。
    ゲンダイはイカサマという言葉の意味も知らないイカサマメディアであると思います。
    その意味において、私はkawabe氏のエントリーに100パーセント同意します。
    東国原氏の政治家としての資質や実績とと本件エントリーとは関係ないですよね。

    ただ、イカサマ野郎にイカサマ野郎とか、バカにバカと言ったらこれまた侮辱罪で告訴されるかも・・・

  5. なんか盛り上がってきましたね(笑)
    >slytribesさん
    初めまして。
    「ゲンダイ」というメディアがどんなものなのかよく知りませんが、マスコミが政治家なりを批判するのは当たり前では?まあ、その表現が「下品」なのかも知れませんが。
    しかし「下品」さでは東国原知事も負けてはいません。
    入場の際の拍手がまばらだと分かると、すかさず下ネタでおばちゃんたちのハート掴みに行きます。で、それで終わりです。
    それを客観的に観れば、「県民はなめられている」と思われても仕方の無いものです。
    メディアが気に入らなければ、紙面を買わなければ3流記者の給料も出なくなりますが、知事の場合そうも行きませんもんねえ、選んじゃったんだから。
    とにかく、任期を無事全うして欲しい、というところが本音です。
    女性スキャンダルで失脚、だけは勘弁。

  6. tkさん長いレスありがとうございます!
    東国原知事は、知事として良くやっている方だと思いますよ。
    確かにやり方としては、確かに人気取りのような事ばかりやっているように見える時もあるし、それが下品と言う捉え方をする人もいると思います。
    しかし、その結果世間ではどうなっていますか?
    宮崎県という県を全国区に押し上げたのは事実ではないでしょうか。
    そして、全国に宮崎に興味を持たせ特産物が売れ経済的にも潤わせているのでは?
    そういうところからお金が生まれそのお金が宮崎県内で回っているのは確かではないでしょうか。
    実際に私は神戸に住んでいますが、そんな事を県知事並びに市長がしているなんてまったく感じません。
    そんな人たちから比べれば何百倍、何千倍まともじゃないでしょう。
    誰にだって問題点の一つ二つはあると思うけど、実際に1年半でここまでの事をやっているのは大変優秀だと私は思いますよ。
    それと前回のコメントで一番気になったマニフェストの件ですが、私が聞きたかったのはtkさんが中途半端と思った事やその部分に対して聞きたかったのであり、東国原知事のマニフェストその物
    を知りたい訳ではなかったのですが・・・。
    それと私があくまで言いたいのは、日刊ゲンダイに対してのこの記事は酷すぎるという点です。
    今回の記事のような悪口を面白おかしく書いて平然と世間に見せている事に問題があると思います。
    昔は別に日刊ゲンダイを買う人だけが見ていただけで、そういう記事なのかも理解している人達が購読していたと思うので、あまり気にもしていなかったけど、今回のように日刊ゲンダイだけの枠内を超え、インターネットという媒体で一般の目に触れる率が格段に広がっているのだからもっと記事内容に気を配る必要があるのではないでしょうか。
    ニュースを見てその記事に対して自分なりの考えを展開できる人ばかりではないんですから。
    ニュースとして(新聞で)取り上げられた段階で全てそれが正しいと思ってしまう人が多いのだから。

  7. slytribesさんまでコメントありがとうございます!
    本当にこういう記事を見ると腹が立ちます。
    何様やねん!って感じです。
    特に今回は知事だけでなく宮崎県民までにもその内容が及んでいるところに対して唖然です。
    日刊ゲンダイさんもこういう記事でしか部数を増やせないからっていい加減にしないとね。
    こんな記事ばかり載せた新聞が新聞という名の下に販売されているのは非常に問題だと思います。
    slytribesさんも書いてくださっているように、実際に辞めてもいないのにこんな記事を載せるなんてほんま・・・。

  8. tk殿、
    私はkawabe氏のエントリーに共感する旨コメントしたのであり、
    貴殿と東国原氏について議論するつもりは全くございません。
    kawabe氏のエントリーの主旨について今一度ご確認されればいかがでしょうか。
    私の本件エントリーに関するコメントは以上です。

  9. kookeさん、コメントありがとうございます。
    古いエントリーに対するコメントで驚きましたが、確かに仰る通りもうすぐわかりますね。
    私も実は興味をもってみています。

  10. 検索の迷路からここに迷いこんだのですが、

    ただ「わかる」ためには「知る」ことが必要ですが。。。
    さらにそのためには「思い違い・錯角」の類がないか、
    検証することも重要ではないでしょうか?

    例えば・・・

    ・宮崎県という県を全国区に押し上げた

    まず皆さんそうおっしゃいます。じゃあ宮崎の何を全国区に
    押し上げたのですか?それを「知名度」と仰るなら、私は日
    本の社会科教育を憂えるばかりです。

    ・特産物が売れ経済的にも潤わせている

    何がどれだけ売れ、それが宮崎にどれほどの具体的経済効果
    を生んだというのでしょう。

    ・そんな事を県知事並びに市長がしているなんて
     まったく感じません。

    兵庫県の知事さん市長さんがどうかはしりませんが、
    県内特産物を売り込むことは各自治体首長さんなら必ずおや
    りです。要は電波芸人だった個人的特性、メディアレベルの
    露出度の問題なのではないでしょうか。宮崎マンゴー、宮崎
    牛、あとはなんでしたかウナギ、地鶏は問題も生じました。
    その程度のことでしかないわけです。ちなみに県知事や市長
    がTV出演のどさくさに宣伝なさったという記憶はありません
    が兵庫県「明石のタコ」はつとに有名です。

    ・東国原知事のマニフェスト

    達成評価云々だけではなく、その内容の杜撰さが問われつつ
    あるのが現状です。

  11. コメントの受付は随時行っております。もしかするとWPのシステム上反映に多少の誤差があるかもしれませんが、その辺りはご了承下さい。
    さて、本題ですが、この文章はあくまで2008年に書いたものであり、現状を記したものでない事をまずご理解頂きたいと思います。
    まずお聞きしたいのはkookeさんは宮崎県在住の方でしょうか?
    もし県に在住の方であれば県民の一意見として十分理解できるお話である事は間違いありません。しかし、あまりたらればの話は好きではないのですが、東国原知事以外が知事になっていた場合どうでしょうか?
    彼ほどの功績を残せたとお思いですか?
    功績とは私は知名度をもたらせただけでも立派だと思います。何が日本の社会教育を憂えるのか逆に不思議でなりません。
    知名度を上げることにより、観光客や宮崎の特産物の売れ行きが伸びることで経済効果が得られるのだからそれで良いのでは?
    ちなみに「どれほどの具体的経済効果を生んだというのでしょう。」と仰いますが、逆に知っているなら教えて下さい。非常にこのような発言の仕方は卑怯ではないでしょうか?
    最後にマニフェストの内容の杜撰さと仰いますが、それに県民が納得したから当選したのではありませんか?それに達成評価おおいに結構なのでは?kookeさんが仰っているのは知事嫌いの単なる批判なのでは?

  12. いやあ、なにげに久しぶりにお邪魔してみたら続きがあって(笑)びっくりしました。

    マスメディアでの露出が多い分、表面的に過大評価されているという印象は現在でも僕の中では変わりません。
    とはいえ、県民の印象度は高いこと(若干下がり気味ではありますが)も変わらないのですが。

    彼にしかできない功績がある(とはいってもkookeさんのいわれる通り、一部に限定されます)のは認めますが、それと知事本来の仕事とは全く別もの、という考えも変わらないですね。

    マニフェストと呼ばれるものも、よくよく見てみると当たり前のことばかりですし。
    まあ、その当たり前のことをしてこなかった(きちんと県民に前もって示したこと。実現したことではありません)歴史を変えたことは評価できるでしょうね。

    以上、現状報告でした(^_-)

  13. tkさん、お久しぶりです。
    途中でコメントがないと思ったら見られていなかったんですね。
    あの時は色々な面で楽しませて頂きましたし、勉強にもなりました。
    ありがとうございます。
    にしても、この人の評価は相変わらず高い(マスコミが作り出したものかもしれませんが・・・。)ですね。
    私も相変わらずこの人を評価しています。
    しかし、国政に打って出るなどの話の時には、しょうもない事したなとは思いましたが。
    とりあえず当面は大阪の橋下知事と組んで何をするのか?どこまでできるのか?に期待ですかね。

  14. マスコミが作り出した、というよりマスコミをよく知っているだけにうまく利用している、のかな?
    大阪のことはそれこそ他人の庭なのですが(^^ゞ、橋本さんはよくされているなあという印象です。
    橋本さんと東国原さんを比較するのは、ちと酷かなあ(^_-)

    次は本気で国政にいくでしょうね、彼は。

  15. tkさんコメントありがとうございます!
    確かにマスコミを利用しているという感じもありますね。
    でも、一番はマスコミもネタを探しているところに東国原知事という格好の獲物がいたという事で、そのあたりは鶏が先か卵が先か的な話で、私はなかなか断言できませんが。
    橋下知事は確かによくやっていると思いますが、この人こそマスコミの利用方法がよくわかっている感じが最近します。
    伊丹空港の件については、100%私は支持しますが、実際に何かを実績が上がっているのかという点ではまったくではないでしょうかね。
    と言ってもまだ任期の途中ですし、国政もそうですが、古い体制をぶっ潰すには、かなりの年月が必要でしょう。
    その取っ掛かりになればいいのですが。。。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>